Kayıtlar

2021 tarihine ait yayınlar gösteriliyor

Bir Prof..Dr. bu hatayı yapabilir mi?

 Günlerdir, başvurmadığım yer kalmadı. Kendim aşılı olsam da, hukuki açıdan, zorunlu aşı uygulamasına karşı çıkanlardanım. Dün,bilimsel ünvanlarına güvenerek, Serhat FINDIK  ve  Fatma Kamiloğlu 'nun aşağıdaki videosunu paylaştım.Zira, son derece vahim iddialarda bulunuyorlar! Serhat Bey, o kadar ileri gidiyor ki, "Hukuki süreçlerde kendisini referans gösterebileceğimizi; davalara bilirkişi sıfatıyla katılabileceğini" izleyenlere ilan ediyor!Şimdi de, referans gösterilirse, neler olacağını görelim: Konuyu biraz derinlemesine araştırınca, en azından, "o aşıların içinde Grafen Oksid" bulunduğu iddiasının, Internet'de çok basit bir aramayla erişilebilecek en az 2 sitede çürütüldüğünü gördüm: https://www.reuters.com/article/factcheck-grapheneoxide-vaccine-idUSL1N2OZ14F https://health-desk.org/articles/how-do-we-know-graphene-oxide-isn-t-used-in-covid-19-mrna-vaccines Bu siteler de yalan söylüyor olabilir. Bilemiyoruz! Fakat, iki bilim insanının, böyle iddialarda

Dilipak ve Ekibi ve bu sefer de Mahkeme Kararı uydurmuş!

  Ortalıkta dolanan bir başka dezenformasyon.Kaynak yine Dilipak!Bu sefer, işi büyütmüş,"Mahkeme kararı uydurmuş"! https://www.5gvirusnews.com/yazarlar/devlet-organlari-tibbi-zorbalikla-ugrasmaz-h653.html adresinde,  Muammer KARABULUT  imzası ile yer alan, Abdurrahman Dilipak'ın "bizim sitemiz" diye çeşitli mecralarda tanıttığı sitede yer alan haberde, Amerikan Yüksek Mahkemesi'nin aldığı bir karardan bahsediliyor! Fakat: "Eğer yanlış anlamadıysam", 6 Ağustos'da, Indiana Üniversitesi'nin zorunlu Covid19 aşısı uygulamasını olumlayan bir Yerel Mahkeme Kararı'na karşı, Amerikan Yüksek Mahkemesi'nde "çok daha geniş talepler ile" açılan bir dava, 12 Ağustos'da reddedilmiş. Fakat, bizim Türk "Kanaat önderleri" ve bunların sitelerine bakarsanız, 10 Ağustos'da, bu davaya ilişkin, davacılar tarafından verilen dilekçe, bir "karar metni"! Böylesine büyük bir fütürsüzlük, nasıl yapılabilir? Acaba ben mi yan